Články v rubrice ‘Politika’

Schválně: bude Holeček bourat nebo ne?

Středa, 9. Květen 2012, rubrika Politika

Dnes je na iDnesu opět článek o chudáčkovi panu Holečkovi z Pardubic, který v dobré víře postavil dům, protože mu úřad slíbil změnu územního plánu, ale změna plánu se nekonala a teď úřad chce aby dům, do kterého dal nejen deset milionů korun, ale i kus srdce a (cituji) stovky a stovky hodin práce, zboural.

Zvláštní, kolik článků o tomto případu už iDnes vydal. (Náhoda?) Všechny články oplakávají chudáka občana, oběť úřednické zvůle. Pořád dokola se mi ale vrací otázka - co to znamená, že úřad mu slíbil nějakou změnu úředního plánu? Znamená to, že byl s nějakým kamarádíčkem na tenise nebo na golfu, a kamarádíček mu slíbil: “jasně Miloši, klidně si to postav, ten územní plán ti zařídím”. Jenže pak přišly volby a úředník-kamarádíček šel od koryta, a nový úředník který přišel na jeho místo už najedou není kamarádíček a podplatit se zřejmě nenechal? Nemůžu se zbavit pocitu, že takhle nějak to s tím slibem bylo.

Články na serveru iDnes pořád přetřásají, že mnohem větší nepovolené stavby se dodatečně povolily. Z toho podle logiky novinářů vyplývá, že i tato černá stavba by se měla dodatečně povolit. Zajímavá implikace, že? Takže od teď už můžeme stavět načerno všechno a dodatečně povolit by se taky mělo všechno.

Jaký má smysl studovat fakultu bez akreditace

Pátek, 23. Březen 2012, rubrika Politika

Ministr školství Dobeš oznámil rezignaci. To mi připomnělo, že jsem chtěl “dát na papír” svůj názor na jeho prodloužení akreditace plzeňským právům. Takže se vraťme o 14 dnů zpátky a ještě jednou se na to podívejme.

Akreditační komise zkoumala kvalitu výuky na plzeňské právnické fakultě, a rozhodla, že úroveň není dostatečná. Logickým následkem takového zjištění je, se fakulta zavře. Akademický titul je od toho, aby označoval nějakou kvalitu, je to jakýsi certifikát kvality. Pokud nějaký výrobce nesplňuje kvalitativní požadavky, je jasné, že nemůže své produkty označovat certifikátem kvality. A pokud kvalita výuky není dostatečná, tak fakulta nemůže rozdávat tituly.

Pan Dobeš to ale vidí jinak a akreditaci prodloužil navzdory názoru akreditační komise. Komické na tom je, že on nezpochybnil závěr komise. Podle toho, co jsem se v novinách dočetl to chápu tak, že on proti samotnému názoru komise výhrady nemá, ale akreditaci přesto prodloužil, více-méně proto, že by chudáci studenti neměli kde studovat, a oni za to přece nemohou, že kvalita výuky není dostatečná, tak by nebylo fér je potrestat zavřením jejich fakulty.

Zkusme najít podobný případ v jiném oboru. Co když uzenář vyrábí buřty, dává na ně všeobecně uznávanou nálepku - certifikát kvality. Pak přijde inspekce z hygieny a zjistí, že kvalita výroby je katastrofální, buřty se vyrábí z plesnivého masa, a tak dále. Logicky by měl přijít zákaz prodeje takového odpadu. Jenže se do toho vloží ministr zemědělství a řekne, že buřty se budou prodávat dál a dokonce se na ně dál bude dávat nálepka s certifikátem kvality, protože uzenářovi zaměstnanci by jinak přišli o práci.

Nebo když na stanici STK přijede auto s totálně nefunkčními brzdami, technik rozhodne, že auto je nebezpečné a nemá co dělat na silnici, ale do toho přijde ministr dopravy a povolí tomuto autu jezdit ještě dalších pět let, protože chudák majitel by jinak musel chodit pěšky. Takže auto bude dál jezdit po silnicích a bude ohrožovat na životě všechny okolo, protože ministr z moci úřední rozhodl, že to, že má nefunkční brzdy, v tomto případě nevadí.

Doufám že mi rozumíte, co tím chci říct. Dobeš nevyvrátil názor komise a ani se o to nesnažil. Dobeš jednoduše rozhodl, že v to nevadí, za což sklidil bouřlivý potlesk. Studenti mu zatleskali za to, že můžou studovat na fakultě, o které se nyní veřejně a otevřeně ví, že tamější kvalita výuky neodpovídá standardům a tudíž titul, který nakonec obdrží, neodpovídá titulům z “normálních” fakult. Otázka za domácí úkol: k čemu je dobré mít takový titul? K čemu je dobré studovat takovou fakultu?

Dobeš tomu navíc nasadil korunu tím, že to ohraničil časově. Do roku 2016. Za čtyři roky se fakulta zavře. Ti kvalitní pedagogové, kteří tam ještě jsou, tedy mají čtyři roky na to, aby si našli nové působiště. Takže budou postupně opouštět potápějící se loď a kvalita bude plynule klesat až k úplné nule. Těm posledním absolventům, kteří studium dokončí v roce 2016, už zřejmě ty diplomy bude podepisovat vrátný, anebo nějaký profesor-zoufalec, který si nedokázal najít zaměstnání na jiné fakultě.

Bravo pane (bývalý) ministře, zachránil jste fakultu, zachránil jste stovky studentů. Bravo vážení studenti, jestli vám tohle připadá jako výhra.

Brussels versus Brothels

Středa, 29. Únor 2012, rubrika Angličtina, Politika

Tak si tak dnes z jazykově-tréningových důvodů pouštím toto video, přednášku Michael O’Leary, generálního ředitele Ryanair…

…a napadly mě dvě věci. Jednak, jak moc je to k pláči, to co říká o Evropské komisi (ale to není žádné velké překvapení). A druhá věc, jak blízko k sobě mají anglická slova Brussels (tedy hlavní město nejen Belgie ale také všech evropských byrokratů) a brothel (tedy “bordel”, “nevěstinec”), zvláště množné číslo brothels. Napsáno na papíře to možná ještě není vidět, ale troufám si říct, že rozdíl ve výslovnosti musí občas být i pro rodilé mluvčí těžko rozpoznatelný: [brʌsəlz] versus [brɒθəlz]. Že by toto město bylo pro svou dnešní roli už nějak historicky předurčeno?

Mimochodem to video si pusťte, jsou tam i české titulky, a nejen že je panu O’Learymu docela dobře rozumět, nejen že hlavní myšlenka kterou prezentuje je opravdu na zamyšlení, ale hlavně je to vtipné :-)

Co to je za člověka ten Milan Kindl?

Pondělí, 12. Říjen 2009, rubrika Politika

Před chvíli jsem si přečetl článek o dalším podvodu lidí kolem plzeňské právnické fakulty http://www.novinky.cz/domaci/181383-stat-muze-kvuli-udajne-plzenske-pravni-mafii-prijit-v-arbitrazi-o-miliardu.html a ještě teď lapám po dechu.

Jak může člověk, který je proděkanem fakulty, který vlastní advokátní kancelář a zastupuje klienty, kteří mu důvěřují, jak může podvést svého klienta a okrást ho o stovky milionů? Jak se mu může ještě podívat do očí?

Chápu mentalitu kapsářů a jiných drobných zlodějíčků. Jsou to primitivní tvorové, kteří nemají mozkovou kapacitu na to aby pochopili, co je špatné a co ne. Když někdo ukradne dekl z kanálu, tak bych mu sice nejradši usekl ruce, ale věřím, že on na tom nevidí nic špatného. To je jako motýli: sice nakladou housenky které člověku zničí úroku na zahrádce, ale člověk se za to na ně nemůže zlobit, protože to je prostě jejich způsob obživy a nic jiného neumí.

Chápu i mentalitu různých sviní-podnikatelů, kteří různými důmyslnými způsoby okrádají kde koho na potkání. Ti už sice mají dost mozkové kapacity na to, aby se vcítili do role poškozených, ale je jim to jedno. V přírodě jsou taky predátoři. Takový orel by se taky mohl živit hmyzem a zrním, ale proč by to dělal, když má možnost ulovit si kořist? Tak to prostě v přírodě funguje.

Ale opravdu nechápu mentalitu člověka, který dokáže spolupracovat na okradení svého klienta a pak se mu třeba ještě podívat do očí, a potom jít na univerzitu a přednášet mladé elitě národa a být jim vzorem. Jak je tohle možné, že někdo může mít takovou náturu?

Kdo nejvíc doplácí na krizi? Důchodci ne

Úterý, 18. Srpen 2009, rubrika Politika

Před nějakou dobou vydali socialisté svůj recept proti krizi. V něm mimo jiné slíbili důchodcům “třináctý důchod” a hlasitě křičeli, že na krizi nesmí doplácet ti, kteří za ni nemohou. Tenkrát mi jsem to považoval za tradiční bezduché socialistické slibování chudým.

Dneska Hospodářské noviny píšou o jakési analýze, na které skupiny obyvatel dopadá krize a na které ne. Jak by se dalo čekat, na důchodce dopadá krize nejméně (logicky, protože se nemusejí bát o prémie a natož o práci, důchod chodí pořád stejný), a naopak nejvíce krize drtí živnostníky (logicky, protože přicházejí o zakázky a žádný důchod jim nechodí).

Důchodci v české kotlině teď mají největší kupní sílu, jakou kdy měli. A stejně věřím Paroubkovi, že pokud ty volby vyhraje, tak důchodcům ten třináctý důchod dá, i když to bude stát stát 6,5 miliardy. Však platit to budou příští generace, ale přízeň voličů je potřeba teď :-(