Archiv článků Březen 2009

Jaký je rozdíl mezi letními a zimními pneumatikami aneb mám dvakrát do roka vyměněné auto (a vždycky za horší)

Pondělí, 30. Březen 2009, rubrika Auta a motorismus

Tak jsem konečně přezul autíčko na letní kola. A opět se mi zdá, že se pocit z jízdy změnil k horšímu. A když píšu “opět”, tak tím myslím že minule se pocit z jízdy změnil k horšímu na podzim, když jsem přezul z letních na zimní, a předtím se pocit zhoršil, když jsem loni na jaře přezul ze zimních na letní.

Čtete dobře - při každém přezutí, ať z letních na zimní, nebo naopak, se mi zdá, že je to změna k horšímu. Když přesedlám na zimní, tak mám pocit že auto plave (ono to tak na pohled nevypadá, ale zimní 195/65 je přece jen oproti letní 205/55 docela balón), hůř brzdí (přece jen ten vzorek není stavěný na co nejkratší brzdnou dráhu na suchém asfaltu, ale spíš na rozhrabávání sněhu) a auto při jízdě znatelně víc hučí (zimní vzorek dělá svoje).

Změna je to veskrze nepříjemná, jenže člověk si zvykne i na rakev, takže s pneumatikami se sžijete během pár dnů, a dalších pár měsíců jezdíte a nad změnou nepřemýšlíte. A pak přijde další změna, zpět na letní. Na nich je najednou auto strašně tvrdé a tvrdě cítíte každý hrbolek (prostě balóny jsou pryč), jízda je najednou tak nějak divně hlučně tichá. Tím myslím, že na hladkém asfaltu je mnohem větší ticho než se zimními koly, ale místo toho slyšíte každou záplatu na silnici a hrozně jsou slyšet i přechody mezi různými materiály vozovky. Taky jsou, nevím z jakého důvodu, mnohem víc cítit vyjeté koleje v asfaltu. Zatímco se zimními pneumatikami jsem o vyjetých kolejích nevěděl, s letními mě ty koleje přímo tahají za ruce a zdá se mi že musím držet volant hrozně pevně, aby auto jelo rovně. Prostě opět poměrně nepříjemná změna.

Taky máte takové pocity? No co, asi si zase zvyknu, co mi zbude, ale v tuto chvíli se mi s autem jede divně, je to nezvyk. Kdyby to někoho zajímalo, letní pneumatiky mám Bridgestone Turanza 205/55R16, zimní pak Michelin Alpin 195/65/R15.

Tak nám padla vláda anebo kdo jsou ti lidé co čtou idnes.cz?

Středa, 25. Březen 2009, rubrika Politika

Padla vláda. Je mi to líto, protože si nemyslím, že bychom v dohledné době dostali nějakou novou rozumnou vládu. Přesně řečeno, dost se bojím toho, že po předčasných volbách se dostane ke korytu Paroubek.

Než budu pokračovat, dovolte malou předmluvu. Na idnes.cz jsou pod jednotlivými články debaty, a pak jsou tam ankety. V debatách diskutují lidé, z nichž 90% procent jsou naprostí primitivové, kteří z poloviny fanaticky háží špínu na Topolánka, a z druhé poloviny fanaticky háží špínu na Paroubka. Přitom se obvykle vyjadřují tak, že jejich průměrné IQ bych odhadoval mezi 70 a 80 a kdyby to šlo, byl bych pro to, aby jim bylo odejmuto volební právo. Všem.

No a potom jsou na idnes.cz ankety, kde v drtivé většině vyhrává “ten správný” (tedy můj) názor. To většinou znamená, že hlasující jsou pro snížení přerozdělování peněz státem, tedy nechat peníze těm co si je zaslouží (vydělají) a ne jim je sebrat prostřednictvím daní a rozdat těm ostatním. Většina obvykle hlasuje pro takovou variantu, která by byla výhodnější pro vzdělanější lidi s vyššími příjmy. Z toho dedukuji, že většina hlasujících jsou asi právě ti vzdělanější s vyššími příjmy. Jako by to byli úplně jiní lidé než ti, co diskutují v tamějších diskuzích.

A teď se konečně dostanu k tomu, co mě dnes zarazilo. Dnes totiž s výsledkem ankety ani v nejmenším nemůžu souhlasit, což je opravdu výjimka.

Dnešní anketa zní: která strana udělala od posledních voleb do sněmovny nejvíc chyb. A aktuální stav je:
ČSSD … 4198
KDU-ČSL … 43
KSČM … 38
ODS … 1046
SZ … 275

Socialisté prý udělali nejvíc chyb. Já bych řekl že právě naopak. Socialisté jsou prolhaní herci, kteří ale umí hrát tak dobře, že jim to třetina národa žere. Bohužel je jim fuk, co bude s naším státem za 10 let, bez výčitek prodají naši budoucnost za to, že se teď dostanou k moci, a to je sice smutné, ale je to jejich program a podle mě to umí dělat dobře. Jakou udělali chybu ve své strategii? Já si na žádnou nemůžu vzpomenout, podle mě jdou tvrdě, přímo a bezchybně za svým (odporným) cílem.

Naproti tomu ODS má sice šlechetný program a Topol si zaslouží obdiv za to že má odvahu vzdát se sympatií voličů výměnou za naši růžovou budoucnost (což většina voličů bohužel nechápe a chápat nemůže a proto to ani neocení), jenže si myslím, že naprosto nezvládají ten mediální marketing, ve kterém socialisté perlí, a který je bohužel u voleb podstatný. Teď třeba mají ideální příležitost ukázat lidem, jak může ukázat stát řízený socialistickými populisty - Maďarsko. Jednou nohou ve státním bankrotu. Každý den by měl nějaký politik z ODS dávat rozhovor televizi, rádiu nebo novinám, a mezi řečí zmínit něco ve smyslu: “Paroubek slibuje, že zruší naše reformy, protože prý škodí lidem, a zavede sociálnější stát; podívejte se do Maďarska, jak to dopadlo, když vláda nedělala reformy a dělala jen sociální stát, to chcete, aby to u nás dopadlo taky tak? reformy jsou nezbytné, podívejte se, jak teď vzkvétá Slovensko, kde Dzurinda udělal všechny reformy a teď vládne Fico, který sice slíbil že nepříjemné reformy zruší a díky těmto slibům vyhrál volby, ale věděl že by bylo nerozumné je zrušit a tak nechal prakticky všechno tak jak to bylo, nedělá nic a jeho vláda a spolu s ní i všichni Slováci teď těží z toho, co udělala Dzurindova vláda

Netvrdím, že to je “pravda, celá pravda a nic než pravda“, ale myslím že to je “pravda a nic než pravda“, přičemž na některé nepodstatné detaily jsem samozřejmě “zapomněl”. Tohle je přesně způsob, jakým bojují o své voliče socialisté: podsouváním polopravd. A ODS mlčí a nereagují na to, což je snad ještě větší chyba než nechat Čunka ve vládě a Veseckou na státním zastupitelství.

No ale co, asi půjdu spát. Public Relations oddělení asi kvůli mě nevymění, tak proč se tady kvůli tomu stresuji. Takže už si dovolím jen heslo dne a dobrou noc :-)


Plnou parou vpřed,
nebo plnou Parou back?