Archiv článků Leden 2008

Na patě mého snowboardu je asi 20cm velký tento obrázek:

Nikdy mě nenapadlo přemýšlet, co by to asi mohlo znamenat. Nikdy mě nenapadlo, že by to vůbec mohlo něco znamenat. Na snowboardech prostě bývají různé čmáranice.

Ale teď po letech jsem náhodou zjistil, že je to státní znak Íránské islámské republiky, podle Wikipedie (odkud jsem taky stáhl ten obrázek nahoře) je to dokonce znak íránské armády! Nic osobního proti Íránu nemám, ale přecejen z toho mám takový zvláštní pocit, je to taková ne úplně obyčejná země.

Napište mi do komentáře, co byste dělali na mém místě! Mám se ho zbavit a koupit si nový snowb? Nebo to mám něčím přestříkat? Nebo na to mám kašlat a jezdit na tom dál stejně jako když jsem to nevěděl?

Ačkoliv mám na politiky vetšinou velmi konkrétní názory, nad prezidentskými kandidáty jsem se zatím nějak nezamýšlel. Připadalo mi skoro jedno kdo vyhraje, oba jsou ekonomové, profesoři, vzdělaní a bez pochyb chytří muži. Se Švejnarem na Hradě bychom možná měli kratší cestu při lezení Američanům do zadku, jestli by pomohl zrušit víza ale těžko říct. Naopak nepochybuji i tom že Vašek se lépe vyzná v zemi kde celý život žije a lépe jí rozumí.

Dnes jsem si ale přečetl jeden článek na iDnes.cz. Normálně sice zastávám názor, že je lepší si sehnat informace ze všech stran a utvořit si vlastní názor, ale v tomto případě už víc informací nepotřebuji a názor na pana Švejnara jsem si udělal.

Ten článek totiž upozornil, že se pan Švejnar chlubí tím že je v jakési komisi která navrhuje kandidáty na Nobelovu cenu, ale žádná taková komise neexistuje. V anglické verzi se naopak chlubí, že bych architektem českých ekonomických reforem z počátku devadesátých let, ale to prokazatelně taky není pravda.

Myslím že svůj životopis si trošku přikrášlí spousta lidí. Spíš mi vadí, že v české a anglické verzi píše něco jiného, jinou lež. Jako by počítal s tím, že ti čeští blbci si anglickou verzi nepřečtou, a tím pádem jeho průhlednou lež o ekonomických reformách nezjistí, a naopak že mezi těmi blbci kteří umí česky se nenajde nikdo kdo by věděl, jak to chodí v Nobelově nadaci.

Je to možná škoda, ale tímto u mě tento člověk jako politik skončil.

Viděl jsem DVD Jana Krause Uvolněte se prosím a úvodní monolog mi připadal natolik vtipný, že jsem ho musel zapsat a dám ho sem, doufám že tím nedopustím nějakého hrdelního zločinu porušení autorských práv. Řeč byla o tenkrát čerstvém premiéru Jiřím Paroubkovi, pokusil jsem se mluvenou řeč zapsat co nejpřesněji.

Takže Jana Krause cituji:
To je člověk kterej přišel s úplně novou filozofií odpovědí, bych řek, já nevím jestli jste to taky zachytili, ale on řek v rádiu na dotaz jestli věří v Boha, že se domnívá že ano. A trošku to pak ještě vylepšil, když řek že někdy ano někdy ne, ale nemá teď čas o tom přemýšlet. No on si pak pámbů na něj čas najde, to většinou bejvá rychle. Stejně tak, ještě zajímavější je jeho odpověď že na dotaz jestli byl svojí ženě nevěrný řek: “myslím že ne”. To je ale pěkný, ne? Myslí, na jednu stranu myslí a na druhou stranu nebyl nevěrný, a třetí podle mě obdivuhodný výrok, na dotaz jestli má sexuální vztah se svoji tiskovou mluvčí řek: “ne ale kdyby chtěla byl bych rád”. Čili já jsem to teď studoval a hned jak přijdu domů tak to vyzkouším, a až se bude Ivanka ptát když přijdu třeba k ránu kde jsem byl tak řeknu: “já myslím že pryč”. A když se zeptá jestli jsem byl s tou mladou kolegyní z divadla tak řeknu: “domnívám se že ne ale kdyby chtěla, kdyby chtěla byl bych rád”.